孫盛曰：夫禮賢崇��，為邦之要道，封墓式閭，先王之令軌，故必以體行英邈，高義蓋世，然後可以延視四海，振服羣黎。苟非其人，道不虛行。靖處室則友于不穆，出身則受位非所，語信則夷險易心，論識則殆為釁首，安在其可寵先而有以感致者乎？若乃浮虛是崇，偷薄斯榮，則秉直仗義之士，將何以禮之？正務眩惑之術，違貴尚之風，譬之郭隗，非其倫矣。 
臣松之以為
郭隗非賢，猶以權計蒙寵，況文休名聲夙著，天下謂之英偉，雖末年有瑕，而事不彰徹，若不加禮，何以釋遠近之惑乎？法正以靖方隗，未為不當，而盛以封墓式閭為難，何其迂哉！然則燕昭亦非，豈唯劉翁？至於友于不穆，失由子將，尋蔣濟之論，知非文休之尤。盛又譏其受任位非所，將謂仕於董卓。卓初秉政，顯擢賢俊，受其策爵者森然皆是。文休為選官。在卓未至之前，後遷中丞，不為超越。以此為貶，則荀爽、陳紀之儔皆應擯棄於世矣。
（漢籍電子文献資料庫三國志 960頁 ちくま5-210）
（漢籍電子文献資料庫三國志 960頁 ちくま5-210）
解説
蜀強奪作戦は、許靖が劉璋に計画をうっかり洩らしてしまったことによりドタバタになってしまいました。このため許靖は劉備に憎まれ、重用されていなかったそうです。そこに法正は戦国時代、燕王が郭隗という取るに足らぬ者を取り立てることによって楽毅を引き当てた故事を引き、「許靖を重用すれば、我こそはという蜀の人士が登用を願い出てくるでしょう」と献策しました。
このことについて孫盛さんが批判されています。許靖はどこも郭隗に引き較べうるような存在じゃありません！ 兄弟仲は悪かったし、爵位をもらっちゃいけないやつからもらってるし、全くもってゴミ野郎！ そんなの捕まえてなに言ってんのこいつ！ いつも思うけど孫盛さんの筆致も大概激烈よね。
さて裴松之先生、孫盛さんの論を約一・五倍の文字数でフルボッコです。もう少し手心というものを。
はぁ、あのね、許靖さん普通に名声博してましたよ？ そりゃまたしかに蜀強奪作戦でポカをやらかしはしました、けどそれ以前の功績には見るべきものもあるし、郭隗との比較だって別に間違っちゃない。はっきりいって孫盛、的外れすぎ！ だいたい兄弟仲が悪かったっていっても大体にして兄貴のほうに非がある話だし、爵位をもらっちゃいけないやつって董卓のことになるだろうけど、お前そんなこといったら荀爽や陳紀といった名士たちも問題外扱いになるぞ？ そんな不合理あるわけないでしょ？
このことについて孫盛さんが批判されています。許靖はどこも郭隗に引き較べうるような存在じゃありません！ 兄弟仲は悪かったし、爵位をもらっちゃいけないやつからもらってるし、全くもってゴミ野郎！ そんなの捕まえてなに言ってんのこいつ！ いつも思うけど孫盛さんの筆致も大概激烈よね。
さて裴松之先生、孫盛さんの論を約一・五倍の文字数でフルボッコです。もう少し手心というものを。
はぁ、あのね、許靖さん普通に名声博してましたよ？ そりゃまたしかに蜀強奪作戦でポカをやらかしはしました、けどそれ以前の功績には見るべきものもあるし、郭隗との比較だって別に間違っちゃない。はっきりいって孫盛、的外れすぎ！ だいたい兄弟仲が悪かったっていっても大体にして兄貴のほうに非がある話だし、爵位をもらっちゃいけないやつって董卓のことになるだろうけど、お前そんなこといったら荀爽や陳紀といった名士たちも問題外扱いになるぞ？ そんな不合理あるわけないでしょ？